Эти показатели в дальнейшем мы будем называть ключевыми или комплексными показателями эффективности ЛС. Они лежат в основе отчетных форм компаний и систем показателей логистических планов разных уровней. Существуют общепринятые процедуры сравнительной оценки фирм бенч-маркинг в области логистики на основе аналитических и экспертных методов, использующие указанные комплексные показатели. Рассмотрим краткую характеристику комплексных показателей. Общие логистические издержки Общими логистическими издержками называются суммарные затраты, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в ЛС. В составе общих логистических издержек можно выделить следующие основные группы затрат: Единица размерности емкости склада должна соотносится с единицей измерения хранимого товара - м2, м3, т. Тогда постоянные затраты за время хранения запаса определятся: Для реализации принимается тот вариант системы распределения, который обеспечивает минимальное значение приведенных годовых затрат.

ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

Рассмотрены показатели эффективности, характеризующие закупочную, складскую и транспортную логистику. , . Ключевые слова: Под логистическим решением понимается реализация логистического подхода в выбранной сфере хозяйственной деятельности предприятия. Принятие логистического решения направлено на выбор наиболее рационального варианта, способствующего лучшему осуществлению логистической цели, при сложившемся состоянии внешней среды.

Оценка эффективности программы экологической логистики предприятия. . в количестве вложенного капитала, гарантиях возврата инвестиций и .

Оценка социально-экономической эффективности социально-экономическая эффективность - ценность для экономики в целом. Данная оценка, в конечном счете, также сводится к расчету денежных показателей, а именно: Часто в качестве специальной экономической цены используются просто производственные издержки проекта на единицу продукции. Показатели оценки эффективности. Оценка эффективности позволяет определить как привлекательность проекта для потенциальных инвесторов, так и его принципиальную реализуемость в конкретных экономических условиях.

Эффективность проекта — категория, отражающая соответствие проекта целям и интересам его участников. Поэтому эффективность оценивается с позиций каждого из них. Чистый дисконтированный доход ЧДД определяется как величина, полученная дисконтированием при постоянной ставке процента и отдельно для каждого года разницы между всеми годовыми оттоками и притоками реальных денег, накапливаемыми в течение жизни проекта. Эта разница дисконтируется к базовому году проекта.

Чистые дисконтированные доходы, полученные для каждого года жизни проекта, складываются, чтобы получить ЧДД проекта в целом. Если ЧДД проекта положителен, то прибыльность инвестиций в проект выше нормы дисконта минимального коэффициента окупаемости. Проект с положительным ЧДД можно считать приемлемым.

Ваш -адрес н.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на : Логистику можно рассматривать как инструмент менеджмента, способствующий достижению стратегических, тактических или оперативных целей организации бизнеса за счет эффективного управления материальными и или сервисными потоками, а также сопутствующими им потоками финансовыми, информационными и т.

Ведь инвестиции - вложение капитала с целью в дальнейшем получить прибыль, выгодны инвестиции и принимающей стороне - они являются материальными финансами, которые предприятие может использовать для своего развития. Тем самым, выбор рационального инвестиционного проекта помогает снизить издержки, в том числе логистические, получить максимальный уровень прибыли в наиболее короткие сроки при незначительном сроке окупаемости проекта.

В первом случае оценка эффективности может идти по отдельным . отношение затрат на логистику к объему инвестиций в логистические средства;.

Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем Чудин, Олег Васильевич Диссертация - руб. Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем: Одним из условий перехода к производственно- логистическим системам является обеспечение потребности большинства российских предприятий в обновлении и модернизации основных фондов.

Наилучшим инструментом в решении этой проблемы при отсутствии достаточных собственных источников финансирования является привлечение инвестиций. Актуальность исследования. Для российских промышленных предприятий переход от традиционных к логистически организованным производственным системам имеет первостепенное значение, так как позволяет добиться существенных конкурентных преимуществ в современных условиях рынка. А именно в этот период были сформированы основные фонды большей части действующих промышленных предприятий и построено - производство стратегически важных объектов национальной промышленной инфраструктуры.

За время более чем пятнадцатилетнего периода рыночных преобразований многие предприятия как государственной, так и впоследствии частной формы собственности, столкнулись с проблемой низкой эффективности производства и реализации продукции в связи с отсутствием гибкой, логистически организованной инфраструктуры и использования высокозатратных, морально и физически устаревших промышленных производств, доставшихся им большей частью по наследству от советского времени.

Оценка инвестиционных проектов

Оценка влияния факторов на изменение величины источников финансирования……. Анализ эффективности производственных инвестиций…………. Расчет чистой приведённой стоимости проектов………………23 3. Расчет индекса рентабельности и коэффициента эффективности инвестиций.. Расчет внутренней нормы доходности проектов………………. Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции………30 3.

Оценка эффективности инвестиций в развитие логистических систем: На примере предприятий нефтегазодобывающего комплекса тема диссертации .

Введение к работе: Рыночные преобразования, происходящие в экономике государства, привели к интенсивным исследованиям нового научно-практического направления. В; настоящее время диапазон деятельности; охватываемый логистикой, постоянно расширяется, включая не только внутрифирменную, но и межфирменную, межотраслевую, региональную, международную и другие виды логистической координации и интеграции.

Нынешнее состояние экономики Российской Федерации как экономики переходного периода: В этих условиях необходим поиск новых эффективных путей;; выхода из кризиса. Одним из таких путей является развитие и применение инструментария логистики, формирование и внедрение различных по функциональному назначению и организационно-экономическому уровню логистических систем. Для России формирование и развитие микрологистических систем имеет первостепенное значение, так как позволит ускорить интеграцию нашей страны в мировое экономическое и информационное пространство.

В то же время новые условия нынешнего периода требуют творческого переосмысления отечественных научно-теоретических и практических разработок, а также использования? Инвестиционная деятельность предприятия. По мнению диссертанта, особенностью данной диссертационной работы является исследование проблем оценки эффективности инвестиций в развитие микрологистических систем нефтегазодобывающего комплекса НГДК , с учетом особенностей региональных, отраслевых и других приоритетов интересов участников инвестиционного процесса.

В своем исследовании диссертант считает актуальным выделить основное направление проблемы оценки эффективности инвестиций в развитие предприятий НГДК, которое в сформировавшихся в Российской Федерации и нефтегазодобывающей отрасли социально-экономических условиях представляется достаточно перспективным.

Ваш -адрес н.

Показатели эффективности проекта Ниже представлены интегральные показатели проекта для денежных потоков, выраженных в рублях. Финансирование путем вложений акционерного капитала, с выплатой дивидендов по итогам третьего, четвертого годов. Кредиты отсутствуют.

Основные показатели для оценки работы логистики. циклов;; производительность;; возврат на инвестиции в логистическую инфраструктуру.

Проблемы оценки эффективности логистики Как часть стратегического планирования и менеджмента, логистика связана с оптимизацией расходов, минимизацией издержек и долгосрочным планированием деятельности системы. Чтобы оценить рациональность логистики следует оценить уровень издержек, изыскать возможности для их снижения, вывить проблемы в сфере управления процессами и в контроле за осуществлением основных технологических операций.

Проблема оценки эффективности логистики состоит в том, что оценке подлежат самые разнообразные аспекты деятельности организации и есть трудность в выведении единых параметров оценки результатов. Также существуют проблемы в оценке степени соответствия достигнутых результатов и поставленных целей. Оценка качества логистической схемы всегда сохраняет элемент субъективности, интерпретация результатов исследования проводимого различными методами может порождать проблему однозначности оценки.

Преодоление проблемы состоит в применении единых критериев оценки эффективности. Параметры исследования эффективности логистики Целью исследований эффективности логистических схем является оптимизация работы организации, которая приведет к уменьшению величины запасов товаров на всем пути их следования, уменьшения времени продвижения материальных ценностей по всем пунктам логистической схемы, минимизация транспортных расходов, уменьшение затрат и повышение прибыльности бизнеса.

Специалисты выработали универсальные показатели оценки результативности организации логистики на предприятии, к ним относятся:

Ключевые показатели эффективности логистики

Формирование организационной культуры, направленной на развитие предприятия Успешное функционирование туристического предприятия в современной конкурентной среде обеспечивается использованием таких важных инструментов как совершенствование систем управления деятельностью организации в целом, реорганизация производственного процесса, применения новых эффективных методов менеджмента, которые могли бы обеспечить оптимизацию средств достижения поставленных целей [ ].

Важно также проводить постоянный мониторинг изменений в функциональном среде предприятия на макро- и микроуровне, для определения направления сосредоточения существующих ресурсов и потенциала организации, развития ее деловой активности [9; 10]. Ценность и эффективность логистики различают в крупных и малых турфирмах.

Под показателями эффективности в логистических системах принято понимать Вопросы оценки эффективности инвестиций в транспортно-.

Общими логистическими затратами называются суммарные издержки, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в логистической системе. В составе общих логистических затрат можно выделить следующие основные группы: Использование общих логистических издержек в качестве ключевого показателя при формировании логистической стратегии в отечественном бизнесе наталкивается на ряд трудностей, вызванных следующими основными причинами: Несмотря на важность логистического сервиса для реализации корпоративных стратегий, до сих пор отсутствуют эффективные способы оценки его качества, что объясняется следующими особенностями характеристик сервиса: Измерение качества сервиса при анализе и проектировании логистической системы основывается на критериях, используемых покупателями логистических услуг для этих целей.

Показатели качества логистического сервиса — это: Длительность логистического цикла — это время исполнения заказа потребителя покупателя. Полный логистический цикл цикл исполнения заказа — интервал времени между подачей заказа и доставкой заказа или услуги конечному потребителю. В цикле исполнения заказа можно выделить следующие основные составляющие: Производительность логистической системы определяется объемами логистической работы услуг , выполненными техническими средствами, технологическим оборудованием или персоналом, задействованными в логистической системе, в единицу времени, или удельными расходами ресурсов в логистической системе.

Показателями логистической производительности являются: Рентабельность инвестиций в логистическую инфраструктуру характеризует эффективность капиталовложений в подразделения инфраструктуры логистической системы, к которым в настоящее время относят: Рентабельность инвестиций в перечисленные объекты логистической инфраструктуры определяется в соответствии с действующими нормативно-методическими документами оценки эффективности капиталовложений.

Показатели эффективности логистики

Транскрипт 1 Любая организация бизнеса, внедряя логистику и формируя соответствующую её целям логистическую систему, прежде всего стремится оценить её фактическую или потенциальную эффективность. За время развития логистики в промышленно развитых странах сформировалась система показателей, в общем плане оценивающих её эффективность и результативность. Рассмотрим краткую характеристику комплексных показателей.

Ключевые показатели эффективности логистики любая организация бизнеса, внедряя логистику и формируя соответствующую её целям логистическую систему, прежде всего стремится оценить её фактическую или потенциальную эффективность.

Ключевые показатели эффективности логистики любая организация бизнеса, логистических циклов; производительность; возврат на инвестиции в.

Беларусь не была включена в рейтинг в г. Украина улучшила свои позиции по всем субиндексам . Если оценивать основные показатели развития логистики по индексу и субиндексам в г. Рисунок 1. Следует отметить, что анализ индекса за гг. Ведь предложенная методика оценки эффективности логистики не является научно обоснованной. Исследование основывается на результатах опросов преимущественно международных транснациональных логистических компаний, а опрос потребителей логистических услуг при этом не ведется.

Не учитываются и особенности отдельных стран, например, наличие выхода к морю, площадь страны и т. Кроме того, во многих странах статистика по логистике на национальном уровне не ведется. Например, в Республике Беларусь статистические данные по логистической инфраструктуре и структуре логистических услуг отсутствуют, соответственно, достоверно оценить их качество практически невозможно. Да и как вообще страна может за два года подняться, а затем снова опуститься в рейтинге на несколько десятков позиций?

А ведь Казахстан в г. Такая же ситуация с Украиной:

Анализ и оценка эффективности логистики снабжения и сбыта